发布时间：2025-10-01 03:00 | 来源：中青旅遨游 | 浏览：2453次
中新网9月26日电 据最高人民检察院微信年夜众号新闻，为认真落实“高质效办妥每个案件”请求，进一步发挥典型案例的树模引领作用，领导各级检查构造依法推动减刑、暂予监外施行监督案件解决，最高国平易近检察院选编了“罪犯门某暂予监外施行监督案”等8件案例作为刑罚变更实行监督案件典型案例。因此，数据表现，全国2025届高校结业生达1222万人，同比增加43万人，而明年结业生人数预计再创新高。在搜寻引擎搜索“年夜门生就业”可以看到，从中心到中央，各级党委以及政府都把年夜学生就业工作摆在优先地位。 从今年春招到暑假，再到刚入部动手的新学期，教育部出台多项措施，相继面向结业生进行“国聘行动”、“百日冲刺”举动、电子商务行业招聘流动、失业才气提拔“双千”设想、已经离校未就业毕业生专场招聘会……为帮助先生实...。现印发你们，供参考借鉴。源于，《中国音讯周刊》记者：李静 发于2025.9.29总第1206期《中国动态周刊》杂志 1935年年底，一个冬季的下战书，林徽因已经经在梁思成的办公室连续任务三个小时。那一年，她以及梁思成在山东曲阜调查了孔庙修建群，并沿胶济铁路程经历城、章丘、临淄、益都等11个县，寻觅散落山涧田野的“文化珍宝”。归来后，有少量案头事情。现在，里间只有她一个人，窗户恰好能够俯瞰天安门的院子。 “面前目今现今是五点三非常。夜幕...。-->案例一罪犯门某暂予监外执行监视案 【关键词】 暂予监外履行监督 本色化检查 收监施行 查察一体化 【要旨】 检察构造正在办理暂予监外履行监督案件，应该将罪犯病情及病情诊断书作为审查重点，联合罪犯原讯断案情和保外就诊重年夜疾病范例，开展实质化检查。只是，中新网北京9月27日电(记者 徐婧)北京市园林绿化局副局长沙海江在27日举办的宣布会上先容，这个秋天，北京打造“多彩公园”“金秋画廊”“美丽森林”三大类赏秋体验场景，发布“游品赏秀”生态文化活动导览图，“城在林中、人在景中”的美妙图景正变为市民触手可及的日常。 北京精选百个赏秋点位，串联起“城区—远郊—远山”三级秋色廊道，为市民绘就不雅彩叶、游公园、品野蛮的平面秋游图，既能正在城区公园咀嚼贩子闲趣，...。要充裕使用好实地访问、法律审定等方式，施展检察一体办案上风，凝集看管协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出世，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯诈骗罪被辽宁省沈阳市以及平区人民法院(如下简称以及平区法院)判处有期徒刑三年，并惩罚金国民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决失效后，门某以其患上了肺腺癌为由，向以及平区法院要求暂予监外执行。2023年12月11日，和平区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对门某停止病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，平静区法院作出对于门某暂予监外执行的决定。同日，门某在其居住地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接管社区改正。 【查看机关履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市群众检察院(以下简称沈阳市查察院)对于沈阳市平静区人民查察院(如下简称恬静区检查院)门某暂予监外施行案举行检察，联合门某立功情节、从业阅历、病情诊断光阴等，发现其抱病真实性存正在疑点，遂开展调考核实。 考察核实。沈阳市检察院重点环抱罪犯门某是否合乎暂予监外实行条件，进展如下查询造访核实工作：一是指派法医停止业余论证。经法医对于门某病情诊断及复查质料深刻检察发现，门某正在判决失效短光阴内即诊断为肺腺癌，而其5个月前在同一家医院进行双肺CT检查时未见非常，病情开展过程及部分病情宗旨十分。为进一步查明事实，办案职员前去医院调取了门某的扫数诊疗档案质料，并与法医片面剖析研判。二是组织病情复查。经盘问拜访，门某在被诊断为肺腺癌后，一贯正在某三级医院治疗且正在申请暂予监外实行前一直规律化疗，以后却未再进行化疗，较着不符合治疗规律。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本托付鉴定，停止病情复查。经DNA比对于，肯定门某血液样本与肺构造病理标本不属于同一人。 监视意见。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某不符合暂予监外实行条件的线索移送至以及平区检察院。2024年11月5日，战争区查看院依法向以及平区法院制发《改正不当暂予监外实行决定定见书》，请求从头核查门某暂予监外履行决定。 监督结果。2024年12月6日，战争区法院对门某作出收监施行决定，其暂予监外实行的十个月期间不计入履行刑期，同日门某被收押执行。沈阳市查看院经调查，将涉嫌帮助假造证据罪的相干线索依法移送公安机关。2025年5月19日，铁西分局以帮助伪造证据罪对于相干职员发展备案侦察。 【典范意思】 (一)国民检察院办理暂予监外实行监视案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行本色化检查。在办案过程中，应别离罪犯原判决案情以及保外就诊严厉疾病范例，缭绕罪犯病情诊断及治疗成效，积极向医院任务职员、监管职员、社区群众等领会罪犯理论病情以及平常体现。对病情诊断存疑的罪犯，能够从新组织法律审定停止；对病理检材实在性存疑的，可经过DNA比对于等法子停止来历鉴定。 (二)群众检察院在监视办案进程中，应充实阐扬检察一体化优势，提升案件办理质效。增强与检察技术部门合作，借助业余技术力量晋升监视办案的业余性以及精准性；增强与检查侦察部门合作，完美信息同享、完成联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监视机制，增强对暂予监外执行案件的全程监督。深入协同履职，深挖假造病情、诊断造假等相关职务立功线索，并实时移送相干部门办理。 【相干规则】 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《群众查察院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华国民共以及国社区改正法履行举措》第六条 《暂予监外履行规则》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、国家安全部、法律部、国家卫生健康委对于于进一步规范暂予监外施行事情的看法》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外实行监视案 【枢纽词】 暂予监外履行监督 虚伪证本材料 不计入施行刑期 【要旨】 国民检察院管理暂予监外实行监视案件，应当将罪犯病情冲突点以及指标异常变化作为审查重点，经过书面检查、比拟剖析、谈话讯问、调取原始检查票据以及医疗记录等方式举行深刻检查。发现没有合乎暂予监外履行条件的罪犯经过历程行贿等非法手段被暂予监外执行的，该当依法提出监督看法，偏重视深挖相干职务犯罪线索。 【基本案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月出世，户籍地点地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县群众法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一牢狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省监狱管理局以郝某某患上了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，先后决意对其暂予监外施行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决定对其暂予监外执行六个月；2015年5月15日，又依据雷同病情，决议对其延续暂予监外施行。2017年10月10日，河南省监狱治理局以郝某某病情好转、违反有关监视治理规定为由，决定对其予以收监施行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(以下简称豫北牢狱)服刑。 【检察机关履职过程】 线索发明。2021年9月，河南省国民检察院在对河南省第一监狱发展交织巡回检察中，对于在保外就诊时期又涉嫌犯罪的郝某某举行了重点审查，发明其尿毒症发病进程异常、与发病前手术病历冲突，其是不是符合暂予监外执行条件存疑，遂指定新乡市群众审查院开展盘问访问核实。 调考核实。新乡市群众检察院重点环抱罪犯郝某某是否符合暂予监外履行条件，开展如下考察核实工作：一是对罪犯郝某某尿毒症病情真实性停止考察核实。调取郝某某保外就医期间的医疗病历、透析医治记录等医疗卷宗质料，并对于其体征停止检查，发现郝某某未停止过肾移植手术，相关指标不符合尿毒症患者特征。在对于负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某资助下假造尿毒症治疗病历，查证了其尿毒症病情造假的基本现实。二是对于郝某某心功用Ш级病情的实在性举行调考核实。比照剖析郝某某暂予监外执行时期进行肺年夜泡手术的病例质料，发明在心性能Ш级的病情下根底不具备停止肺年夜泡手术的条件，心效用Ш级病情存正在造假嫌疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某伪造得了心性能Ш级疾病、篡改心脏彩色B超检查相关目标的事实。三是对相干法律任务人员的行为和责任举行调考核实。通过对于涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据联系瓜葛剖析，发现多名牢狱民警、判定机构职员、社会医院职员在郝某某暂予监外实行过程中存正在收受财物后透风报信、假造材料、没有精确履职等举动，已涉嫌徇情枉法暂予监外履行立功。新乡市群众检察院立即将相干溺职犯罪线索报请河南省人平易近审查院指定统领。 监督意见。2023年5月8日，河南省群众检察院根据新乡市国平易近检察院的调查结果，向河南省监狱管理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外施行决定的看管定见。河南省牢狱经管局采用了检察构造的看管定见，并通知豫北牢狱启动相干次序。2023年7月10日，豫北牢狱向新乡市中级群众法院提出了对于郝某某暂予监外执行时代不计入刑期的倡议。 监督了局。2023年7月18日，新乡市中级国民法院裁定对于罪犯郝某某的监外履行期间(总计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民检察院以涉嫌徇私舞弊暂予监外实行罪先后对监狱平易近警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦查，上述职员先后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典型意思】 (一)国民检察院要增强对暂予监外执行重点关键、关键职员、证明资料的实质化检查，依法提出监视看法。针对于守法保外就医通常存在内外勾结、多人合营的特色，出格是关于屡次续保的案件，在监督任务中该当强化联系干系检查意识，缭绕相干罪犯历次保外就医的程序启动、组织判定、实地考察、考核把关等重点关键停止审查，对于参与评议、告诉、评审、提请、决定事情的重点职员进行逐人检查，从而残缺还原违规守法暂予监外执行的整个过程，发现不符合暂予监外执行条件的罪犯通过行贿等非法手段被暂予监外履行的，应当依法提出将其暂予监外实行时代不计入执行刑期的监督意见。 (二)国民检察院解决暂予监外执行监督案件，应当重视发明违规守法暂予监外履行案件背后的相关职务立功线索。群众审查院在改正违规暂予监外实行案件进程中，应盘绕发生问题的重点环节、重点职员停止全流程、全方位深挖细查，对年夜概存在共犯瓜葛的医疗机构职员、审定职员以及罪犯亲属等进行全链条查处，最大限度晋升监督质效，确保刑罚实行的公正公平。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第四百零一条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《群众检察院刑事诉讼法则》第六百三十二条 《暂予监外执行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚弛刑监督案 【关键词】 再审改判 从新报请减刑 悔改发挥阐发认定 【要旨】 国民审查院对于再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除了改判无罪外，应监视科罚施行构造及时报请群众法院对于罪犯从新裁定减刑。对于重新报请减刑监视案件，应全面检察原减刑裁定依据的证据原料，综合罪犯立功的性子、社会迫害水平、服刑期间改造显露等情况判断罪犯是否符合减刑前提。对证明罪犯改过显现的自书材料等证据存在成绩且不克不及作出合了诠释的，没有该认定罪犯确有改过表示。 【基本案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月出世，户籍地点地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人配合犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区人平易近法院以居心酸害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿国民币125500.57元，同时认定王某刚形成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级人平易近法院裁定采纳上诉，维持原判。2012年12月6日，王某刚被交付天津市津西牢狱施行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满释放。因被害人申诉，经检察机关抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不构成自首，维持原审对于其定罪和附带平易近事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定自动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西监狱履行刑罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西监狱)服刑。 【查看机关履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市国平易近查看院第一分院(下列简称天津一分院)在平常监督事情中发明，罪犯王某刚再审改判后牢狱始终未报请法院重新裁定其原讯断实行时期被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题开展考察核实。 考察核实。天津一分院围绕监狱是否应报请重新裁定减刑以及王某刚能否符合减刑条件，开展以下查问访问核实工作：一是核实牢狱报请王某刚从新裁定弛刑的状况。经调阅档案、向相关职员认识情况，查明王某刚属于因再审改判致原减刑裁定主动失效的状况，依据最高群众法院《对于于办理弛刑、假释案件具体使用法令的规定》(下列简称《减刑假释规则》)第三十二条第二款，牢狱应当及时报请法院从新作出是否减刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是全面检察王某刚原减刑裁定根据的证据资料。经检查发明，王某刚系有意伤害犯罪，有二次犯罪前科且系累犯，服刑期间反映其认罪悔罪态度的多份《半年评审审定表》、思维汇报等自书资料非同一字迹誊写。三是对于王某刚自书材料存在的问题开展不雅察核实。经检查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书材料，字迹没有同等。经托付天津市群众检察院司法审定中间进行笔迹测验审定，上述自书材料中的4份非王某刚自己誊写。王某刚也无法对其作出正当注释。经询问王某刚实时任管教民警、审阅当年减刑案卷，发明王某刚具备文字书写能力，不存在特殊原因致不克不及誊写的景象。 监督意见。天津一分院考察后，于2024年7月监督河西牢狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西监狱就拟对于王某刚提请弛刑九个月收罗检察构造看法。天津一分院经全面检查王某刚原弛刑裁定依据的证据材料，认为现有证据不能认定罪犯王某刚确有改过浮现，不相符减刑法定条件，于2024年10月17日向河西牢狱提出不建议对于王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采用查察构造定见，于2024年11月4日向天津市第一中级人民法院提出从新裁定对于王某刚不予弛刑的意见。 监督下场。2024年12月11日，天津市第一中级群众法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典范意思】 (一)人民查察院将就再审改判致原减刑裁定自动失效的情形，除了改判无罪外，应监视刑罚履行构造及时报请法院对罪犯重新裁定减刑。根据《减刑假释规则》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原裁决、裁定的，原减刑、假释裁定主动失效，执行构造应当实时报请有统领权的国民法院从新作出是否减刑、假释的裁定。人民审查院能够通过查阅罪犯档案、开展个别讲话、受理控告申述等形式，重点检察因再审等原因被改判的罪犯是否存在原减刑裁定主动见效须要报请从头裁定的状况，发现刑罚施行构造未及时启动报请法式的，应依法监视改正。 (二)国民查看院管理再审改判后报请重新裁定减刑的监视案件，应全面审查罪犯可否符合弛刑条件。案件办理历程中，应对原弛刑裁定依据的证据资料进行重新检察，并考虑立功性子、社会迫害水平、一贯表现等各方面因素举行综合判断。针对于质明罪犯确有改过表现的自书材料等证据存在疑难的，能够围绕形成成绩来由、能否合理注释、对改过显露的影响等因素举行调查核实。经审查不能认定罪犯确有改过显露的，依法提出发起不予弛刑的检察意见。 【相干规定】 《中华人平易近共和国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院对于管理弛刑、假释案件具体行使法令的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星弛刑看管案 【关键词】 撤消减刑 调考核实 借卡消费 违规“捎买带” 【要旨】 人民查看院操持减刑监视案件，应该增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法题目标查问访问核实，精确认定罪犯是不是“确有悔改表示”。发明减刑裁定没有当的，依法监视人民法院撤消不当减刑裁定，对于发明的羁系平易近警违规守法问题线索，依据有关规定操持。 【基本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍地点地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并惩罚金国平易近币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北牢狱服刑(如下简称襄北牢狱)。服刑期间，别离于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国民法院裁定减刑八个月、二个月。 【检察构造履职过程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区群众查察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯谈话时，发明罪犯王某星在2022年6月27日减刑的考核期内存在“借卡生产”等守法行动，原减刑裁定能够没有当。 考察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已经裁定减刑的考查期内是否存在违反监规举动及牢狱民警是否存在守法行为为重点，开展没有雅察核实工作：一是查询访问核实罪犯王某星“借卡消耗”问题。检察王某星减刑档册中计分考核、立功赏罚、评审记录、原判刑罚及失效裁判中产业性判项的履行环境等材料，发现王某星诚然财产性判项已履行完毕，但违抗罪犯零用金治理要求，于2019年12月至2021年5月时期利用罪犯林某某、高某的账号，违规团体消费1.25万元。二是考察核实违规“捎买带”成绩。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星请托管教民警谢某某、黄某某利用管束民警的身份便当，先后屡次擅自为罪犯王某星通报卷烟、茶叶、槟榔、书本及衣服、袜子等违规物品。三是盘问拜访核实罪犯王某星违反亲情电话管理问题。颠末复听王某星会见以及亲情德律风录音，发明王某星违反会见通信治理规定，假造刑满罪犯唐某某为其支属干系拨打亲情电话，向唐某某打听监外情况及让其支属正在监外找瓜葛照顾物品进监的事实。 监督意见。襄阳城郊院凭据调查核实状况，觉开罪犯王某星利用他人账户生产、转账，违背了罪犯零用金管理轨制，于2023年12月1日向襄北牢狱收回《检察发起书》，发起监狱打消罪犯王某星相关处分及所获的弛刑，并完美相干管理制度；认为平易近警谢某某、黄某某违反规定私下为罪犯通报物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《改正违法通知书》，发起纠正处置；感到罪犯王某星存在请托民警传递信件或者者物品等行动，不能认定确有改过表现，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院发出《纠正没有妥弛刑裁定意见书》，提出打消减刑裁定的看法。 监督了局。襄北监狱采纳了检察机关的看法，对于罪犯王某星赐与告诫赏罚，打消其守法获患上的褒扬处分，并集中发展“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规题目专项清查防范任务。2024年2月2日，襄北牢狱赐与平易近警谢某某、黄某某告诫等嘉奖。襄阳市中级人民法院采用检查构造的看法，于2024年3月26日裁定撤消罪犯王某星2022年6月27日的弛刑。 【典范意思】 人民检察院在办理减刑监视案件时，应当增强对于“借卡消耗”、违规“捎买带”等违规违法成果的观察核实。既要检查罪犯托付实行后的一贯表现，也要检察罪犯的立功性质、具体情节、社会风险水平、原判科罚及见效裁判中财富性判项的履行情况等；既要审查罪犯劳动革新、羁系改造等主观方面的显现，也要审查罪犯思维革新等主不雅方面的显示。对“借卡消费”、违规“捎买带”、计分异常、赏罚不适当等违规守法问题，应当充沛行使盘问访问核实权，通过与刑满开释人员谈话、复听会见以及亲情德律风录音、数据对于比、检查监控视频等方式，准确认定罪犯是否“确有改过表现”。同时要深挖违规违法减刑背后年夜概存在的职务立功等成绩线索，属于查看构造统领的依法备案侦察，属于其他机关统领的依法移送相关部分解决。 【相关划定】 《中华群众共和国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华群众共和国监狱法》第十四条 《最高人民法院对于于解决弛刑、假释案件详细应用法律的规定》第二条 《最高群众法院、最高群众查察院、公安部、法律部对于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》第一条、第二条 《群众检察院解决减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 实践履行原判刑期二分之一 后行羁押 刑期折抵 【要旨】 群众审查院解决有期徒刑减刑监督案件时，应当准确把握“实际实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限。理论执行刑期应当蕴含罪犯正在牢狱外敷刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押期限。关于牢狱未斟酌罪犯已羁押限期，仅以该犯在狱外敷刑限日未到达“原判刑期二分之一”为由没有予提请减刑的，检察构造应当监督纠正。 【基础案情】 罪犯王某，男，1993年1月灭亡，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，越日被刑事扣留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因抉择中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且患上逞，被上海市浦东新区群众法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级国民法院提出上诉，上海市第一中级人平易近法院于2023年3月29日裁定驳回上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱执行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【审查构造履职过程】 线索发明。2024年7月，上海市军天湖农场区国平易近检察院(以下简称军天湖检察院)派驻上海市白茅岭牢狱检查室正在一样平常检察中发明，白茅岭牢狱以罪犯王某正在牢狱服刑的时间无法知足原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院认为牢狱对于王某不予减刑的来由不符正当律规则，遂进展考察核实。 调考核实。军天湖检察院盘绕罪犯王某是否符合减刑条件发展了如下工作：一是调取起诉书、刑事判决书、刑事案件履行告知书等原始档案材料，查明王某在被交付监狱实行前，因查看构造延长检察起诉期限、退回弥补侦查，法院中断审理、同案犯上诉等法律程序，已被后行关押一年七个月，超越其三年有期徒刑刑期的一半，导致其交付履行后在监狱服刑光阴短缺原判刑期的二分之一。二是召开查看官联席集会。检查官联席会议个别讨论认为，司法和司法注释对弛刑案件中“很多于原判刑期二分之一”的理论执行刑期起算点不明确轨则，但牢狱以交付施行之日开始计算实际履行刑期，不符合刑法中刑期折抵的基础原理，且与假释刑期折抵的做法不一致，应当予以监督改正。三是对于罪犯王某减刑条件进行实质化检查。经检查王某的自书资料、计分稽核情形、遵守监规规律情形、认罪悔罪评估看法表等材料，理解其交付牢狱施行前关押时代的表现情况。王某服刑期间能够或许仔细遵从监规，接受教导改造，逾额实现歇息义务，确有改过显示，依法可以适用减刑。 看管意见。军天湖查看院检察后认为，罪犯王某确有悔改暗示，兼并计算送交牢狱履行前的羁押限期以及入监服刑限期后满足“理论施行刑期很多于原判刑期二分之一”的要求，符合减刑的条件。2024年7月24日，军天湖检察院向白茅岭牢狱书面提出对王某报请减刑的查看定见。白茅岭牢狱采取军天湖检察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级人民法院报请对于罪犯王某予以减刑一个月。 看管结果。2024年8月30日，上海市第三中级人民法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案办理共识，办理3件同范例有期徒刑减刑监督案件，均获法院裁定反对于，取患上良好操持动机。 【典范意思】 刑法规定有期徒刑减刑后“现实履行刑期不能少于原判刑期二分之一”的刻日，应当蕴含罪犯在牢狱中服刑刑期以及送交牢狱实行前的羁押刻日。根据《中华国民共以及国刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决施行之先后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采取扣留等逼迫办法至被交付牢狱履行刑罚前一直处于人身自由被褫夺的形态，该限期应当包含在刑法规定的减刑后“现实执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这合乎刑法中的刑期折抵基来源根底理，可以充实保证罪犯正当职权，也与司法说明等划定中对于假释罪犯计算理论实行刑期时折抵后行羁押限期的做法相协调。审查机关管理该类罪犯弛刑时，要对于罪犯刑期计算、送交牢狱执行前羁押期间显露和狱外敷刑透露表现等进行全面审查。 【相干划定】 《中华群众共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华群众共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高国平易近法院关于解决减刑、假释案件详细支配法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【症结词】 没收财产判项 终结实行 确有悔改体现 天性化审查 【要旨】 群众检察院办理减刑看管案件，应当准确把握罪犯没收产业判项施行情况与“确有改过显现”认定之间的瓜葛。充公财产判项的施行应以判决生效时罪犯团体正当所有的财富为限，除罪犯具备隐匿产业、妨害实行等法定情形外，没有应因罪犯没收产业判项未履行结束对于其从严适用减刑。查看机关应重点审查罪犯可否有躲藏财产、波折施行等情形，保证国家法律在减刑案件中精确合用。 【基本案情】 罪犯田某，男，1987年10月出世，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯贩卖、运输毒品罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权力终身，并处没收个人全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级人民法院于2010年8月6日裁定答应撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中牢狱实行刑罚。裁决生效后，田某自动向陕西省西安市中级国民法院交纳3000元，用以执行没收团体全数工业刑罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省高级人民法院裁治罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，褫夺政治权益七年。后陕西省汉中市群众法院分别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【审查机关履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市人民检查院驻汉中牢狱查看室(以下简称汉中牢狱检察室)收到监狱服刑职员田某来信，称其原判财产性判项是充公团体整个财富，并已经收到法院闭幕实行裁定，但监狱以其财产性判项未履行结束为由拟扣减其响应减刑幅度。 考察核实。汉中监狱检察室针对于罪犯田某从严减刑的题目从如下多少方面开展工作：一是对罪犯申述情况考察核实。汉中监狱查看室及时检查罪犯田某的减刑卷宗，并与监狱相同，查明法院依据财产刑闭幕执行的相干划定，对于田某裁定为“对于施行案件终结执行”，牢狱据此认为，田某充公财产判项未履行结束，故在提请减刑时从严把握。二是全面检查罪犯减刑条件。经综合检察田某服刑时代改造显露资料，其能够服从监规纪律，真挚认罪悔罪，接收教导改造，积极实现休息任务，确有悔改体现，依法能够适用减刑。三是查对罪犯田某财产性判项履行情况。汉中牢狱检察室颠末向执行法院、罪犯田某所在社区相同了解、与田某的管教民警以及同监区罪犯谈话等形式，连系罪犯田某的终结履行裁定、个人财产报告、狱内消费记载及狱内账户明细等资料，认定田某在裁决失效时确无可供执行的财产，田某没有具有隐匿财富、波折实行等情形，按照最高国民法院《对于于办理弛刑、假释案件审查财产性判项执行题目问题的规定》(如下简称《财产性判项履行规则》)第九条，不影响对于该犯确有改过表现的认定，不应从严实用弛刑。四是发展类案梳理。汉中牢狱查看室实时对于正在办的同批次案件停止检察，发现了其余5件与田某情况相同的案件，该5名罪犯被讯断没收财产，法院出具执行裁定的论断均为“对于施行案件闭幕施行”，牢狱同样以财产性判项未实行终了为由从严把握提请减刑幅度。 监督意见。汉中市人民查察院感觉，牢狱在未发明罪犯田某拥有隐匿财富、妨碍执行等法定情形下，以田某没收财富判项执行情况对其从严实用减刑不相符相关规矩，遂于2024年11月7日向汉中监狱提出调解田某减刑幅度的监督看法。汉中监狱采纳了审查构造的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级群众法院提请减刑。同时，汉中市人民检察院监督汉中牢狱对于另外5件环境相似的减刑案件一并调解弛刑幅度。 监督成效。2025年1月22日，汉中市中级群众法院依法对罪犯田某裁定弛刑六个月。此案办理后，汉中市国民查看院与汉中市中级国民法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席会议，对于没收财富判项施行与减刑的干系等问题达成共识。 【典范意义】 (一)对付涉没收财产判项罪犯，没收产业判项的执行应以判决生效时罪犯个人正当所有的财富为限，未发现其具有隐匿财富、妨碍履行等法定情形的，一般不该因其没收财产判项未实行结束而从严适用减刑。根据《财产性判项执行法则》第九条，判处没收财产的，除了拥有藏匿家当、妨碍实行等法定情形外，充公财产判项执行情况平日没有影响对于罪犯确有悔改显露的认定。依据法律规则，没收财产判项的实行应以判决生效时罪犯个人非法统统的财产为限，人民检察院在办理涉充公财产判项罪犯弛刑看管案件时，经检察，罪犯没有拥有隐匿财产、妨碍实行等法定情形，应提出不予从严合用减刑的监视意见。 (二)群众检察院在办理涉没收财产判项罪犯减刑看管案件时，应偏偏重检察罪犯是不是拥有隐匿财富、妨害执行等景象。群众查看院能够采用实地察看、访问、讯问施行地法院以及罪犯户籍地相关部门意见，与罪犯的管束民警以及同监区罪犯说话等形式，连系法院提供的罪犯财富性判项施行情景的材料、罪犯团体财产申报、狱内消耗记实及狱内账户明细等资料，对罪犯在判决失效时的财产性判项实行才能停止天性化检察。 【相干规定】 《中华群众共以及公平易近事诉讼法》第二百六十八条 《最高人民法院对于于实用<中华群众共以及国刑事诉讼法>的注释》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高群众法院对于于刑事裁判涉财产部分执行的多少规定》第九条、第十六条 《最高国民法院对于于办理减刑、假释案件检察财产性判项施行成绩的规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【关键词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 群众查看院办理毒品罪犯减刑案件，该当精确把握减刑从严情节的认定。对于因统一毒品立功前科同时形成累犯以及福寿膏再犯的，应认定罪犯只具有一种减刑从严情节，没有该将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减弛刑幅度。 【根本案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出世，户籍所在地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯销售福寿膏罪被重庆市第二中级群众法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金群众币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌销售毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，次日被该局刑事扣留，同年12月18日提请批准拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众检察院以该案事实不清、证据不足，不同意拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被批准逮捕。2021年9月30日，重庆市万州区人平易近法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币30000元，对于守法所患上国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被交付重庆市江北监狱施行刑罚。 【检查构造履职进程】 线索发明。2024年5月，重庆市群众检察院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检查重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发现监狱以罪犯陈某某系累犯、毒品再犯，具有两个弛刑从严情节为由，拟对于陈某某分别扣减一个月的弛刑幅度。重庆审查一分院觉患上牢狱对于陈某某拟提请弛刑幅度不妥，遂开展调考核实。 调考核实。环抱罪犯陈某某具备的减刑从严情节，重庆检查一分院开展了如下工作：一是检察牢狱移送的案卷材料。通过检察罪犯陈某某历次犯罪起诉书、刑事讯断书、刑事案件履行通知书、刑满开释告诉书等法律文书，证明罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又实施被判处有期徒刑以上刑罚的销售福寿膏罪，系因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是审查陈某某弛刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及牢狱拟提请减刑幅度相干资料，了解监狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱认为，根据最高国民法院《关于操持弛刑、假释案件具体使用法律的法则》(以下简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和福寿膏再犯都是从严实用减刑的情节，陈某某同时拥有该两个情节，理当累加扣减减刑幅度。三是召开专家论证会听取定见。经论证一致认为，参照《全司法国法国法院福寿膏案件审讯任务会议纪要》(以下简称《福寿膏案件记要》)，“凑合因统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯以及毒品再犯的原告人，量刑时不患上重复从重处分”，据此规定精神，罪犯陈某某系因同一毒品立功前科同时组成累犯和毒品再犯，在计较减刑幅度时不该作为两个从严情节累加扣减。四是全面检察罪犯陈某某改过表现。经综合检查陈某某服刑时代革新显露相干材料，其能够仔细遵守监规，接受教诲变革，主动完成休息任务，确有改过体现，依法可以适用减刑。 监督意见。重庆检察一分院检察后认为，监狱未斟酌到罪犯陈某某构成累犯和福寿膏再犯系因统一毒品犯罪前科的状况，参照《毒品案件记要》的规则精神，不应认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北牢狱出具了建议调剂减刑幅度的检察意见，江北牢狱采用了检察监督意见，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调整为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级群众法院提请对罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 看管结果。2024年6月18日，重庆市第一中级群众法院裁定对于陈某某减去有期徒刑七个月。 【典型意思】 人民查察院解决福寿膏罪犯减刑监督案件时，对统一福寿膏犯罪前科同时形成累犯和毒品再犯的应认定为只具备一个减刑从严情节。《弛刑假释规定》第七条将累犯以及毒品再犯分别作为减刑案件从严把握的情节。查看机关办理毒品罪犯减刑案件时，要准确把握以及实用该规定。对于付因统一福寿膏立功前科同时形成累犯以及毒品再犯的，可参照《毒品案件纪要》中“量刑时没有患上频频从重处罚”的规定，依据一个弛刑从严情节予以实用。对于发明扣减幅度不妥的减刑案件，应提出看管看法，确保刑罚增减依法有据，发扬弛刑鼓励感化，实现宽严相济。 【相干规定】 《中华国民共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高人民法院关于管理弛刑、假释案件具体利用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《天下法院福寿膏案件审判事情集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某减刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再立功的危急 实质化检查 【要旨】 群众检察院解决判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对于罪犯身份状况展开本色化审查。对于刑罚履行期间不有心瞒哄真实身份，能够年夜概调考核实明白且确有改过表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够适用弛刑的监视看法。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息不明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省长沙市长沙县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处分金人民币2.5万元，责令退赔群众币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭监狱履行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级国民法院裁定对陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【查看构造履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众查看院(以下简称荆剑地域查看院)对岳阳牢狱长期未减刑罪犯成长排查，发现陆某某屡次提出减刑哀求，但岳阳牢狱感觉陆某某身份不明，2019年后不断未对于其提请减刑。 考察核实。荆剑地区检察院环抱陆某某身份没有明起因和是否符合减刑前提开展了以下任务：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑原因。经由调阅档案材料、询问监管平易近警、罪犯了解到，陆某某曾于2019年7月31日被裁定弛刑六个月，但2021年“两高两部”《对于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》(以下简称《实质化审理看法》)规定，罪犯刑罚施行期间不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且无法调查核实分明的，一律不予弛刑。岳阳牢狱以此认为陆某某属“身份没有明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份展开本色化检查。通过查阅陆某某《入监挂号表》、亲情德律风记录、财产性判项履行状况等，发现有其母亲黄某的相关信息，经拜托法律鉴定机构亲子审定，证实黄某以及陆某某确系母子。黄某表现，陆某某系在云南省文山州广南县农村落家中出生，一直未办理出世证实以及户籍注销。三是评估陆某某服刑期间显露。通过查阅计分考查记载、取患上表扬情况、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏法，屈服监规，服从管教，屡次逾额实现生产任务，确有改过显现，符合减刑提请条件。 监视定见。荆剑地区查看院调考核实后觉患上，陆某某与黄某血统瓜葛明确，相干陈述实在，不成心隐瞒实在身份，且已查证属实，没有属于“在刑罚履行时代不至心悔罪，仍不讲实正在姓名、住址，且没法不雅察核实清楚”情况，综合其改造表现，合乎法定减刑前提。2023年2月20日，荆剑地区检察院向岳阳监狱倡议对于陆某某启动减刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”临时编号替换群众身份号码向岳阳市中级国平易近法院提请对于陆某某弛刑五个月。 监督结果。2023年4月26日，岳阳市中级人平易近法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院联结岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某管理了户籍注销，取患上了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，主动服刑革新，于2025年5月再次被减刑六个月。荆剑区域检察院看管岳阳监狱对于别的6名身份不明罪犯举行追查，通过采取人脸辨认、指纹比平等方法查实2人实在身份，扶助1名罪犯光复被注销的户籍，监视打消1名滥竽充数罪犯的减刑裁定。 【典范意义】 (一)人民检查院办理“身份不明”罪犯减刑看管案件，对于于罪犯身份情形应注意不雅察核实。通过调阅罪犯档案、查问罪犯通信会见、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核查性。对于于非存心隐瞒，经考察核实可查明真实身份的罪犯，通过调取户籍信息、出生医学证明等无关资料，走访有关单元以及知情职员，应用人脸识别、指纹比对、DNA判定等技术手段确认罪犯身份。 (二)对判决时“身份没有明”的罪犯，刑罚履行期间不有意坦白实在身份且大概调查核实清晰的，没有影响适用减刑。《实质化审理看法》第九条，明确了“身份不明”罪犯减刑成绩的合用。检察构造在审查“身份没有明”罪犯弛刑监督案件时，应保持主主观相统一原则。对于于刑罚履行时代存心不讲真实姓名、住址的，表明其主没有雅上没有认罪悔罪，不能认定确有改过表现。对罪犯无身份信息但如实陈说且查证属实的，年夜概因其他主观缘由无奈切确陈述身份信息但能够调考核实清楚的，应联合罪犯立功性质以及细致情节、服刑期间一贯表现等因素，综合认定是否确有改过透露表现，切非法定弛刑条件的，能够实用减刑。 【相关规定】 《中华人平易近共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共以及国国籍法》第四条 《最高国民法院对于于操持减刑、假释案件具体利勤奋令的法规》第二条、第三条 《最高国民法院、最高人民检查院、公安部、法律部关于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
从体验角度，对于百家乐补牌规则图✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元的相关内容，须要进一步了解。
休息三分钟就要被公司开除，这样的事情听起来匪夷所思，但居然是真的！ 广州一店长因休息3分钟被开除 2021年3月，余某入职品某公司任店长，负责管理该公司位于某广场的门店。2024年9月26日，品某公司区域经理通过微信告知余某，其工号将于当日作废。双方均确认劳动关系于当日解除。 公司主张，余某在工作时间、店内有顾客时坐于收银台凳子上睡觉，被商场人员投诉；其管理的门店曾在营业时间关闭店门，违反商场制度，导致公司无法继续租赁该场地，产生严重损失，故解除劳动合同合法。--> 余某表示，2024年9月某日被商场人员投诉一事确实存在，但其从9时30分开始上班至当日22时30分下班，当天门店所有工作均由其一人完成。20时许，当天上班已超8小时，出现生理性疲惫，因为工作太累，坐在凳子上歇了一会，实际没有睡着。且品某公司也无证据证明自己没有接待客人，客人进来时自己有接待，只是太累就坐了一下，闭眼休息了3分钟而已。至于2024年8月某日闭店一事，系因当日店内仅一名店员，其上厕所期间短暂关门。 公司被判赔近5万元 广州市南沙区人民法院一审判决：品某公司向余某支付工资差额217.2元、住房补贴3000元、违法解除劳动合同赔偿金49572.24元，驳回公司全部诉讼请求，判决已生效。 法官表示，余某连续工作超8小时，公司未安排人员顶岗，其疲惫时闭眼休息是正常生理现象，现有证据无法证明其长时间睡眠及影响销售。8月某日闭店是因上厕所，余某已作出合理解释。 品某公司虽提供了视频，但该时长为2秒的视频仅显示余某手扶着头闭着眼靠在背板上，不足以证明余某处于长时间睡眠状态，也未能显示影响门店正常的销售工作和造成直接经济损失。 法官指出，余某行为并非严重过错，公司无证据证明其行为造成责罚规定中的“严重损失”，解除合同缺乏事实及法律依据，属违法解除。 法官提示，休息权是劳动者基本权利，企业应维护劳动者休息权，助力自身高质量发展。 休息权是劳动者基本权利 岂是企业恩赐？ 案件虽小，却击中了职场尊严的痛点，也敲响了劳动保障的警钟。 当坐一坐、闭眼3分钟都被视为“违反纪律”，背后其实是对劳动者体力和服从的无限索取。这样的行为不仅违背了《中华人民共和国劳动法》中对工作时长和休息权的基本保障，更暴露了企业漠视员工身心健康、片面强调“效率”的管理弊病。 试问，一个连3分钟小憩都无法容忍的企业，如何指望它真正尊重人的价值？这不是对纪律的坚持，而是对底线的漠视。 法院的判决不仅为个体维权正名，更传递出一个清晰信号：劳动者不是可以“拧干的海绵”，休息权是受法律保障的基本权利，而非管理制度下的恩赐。一线员工的微弱声音，在法治的守护下终于被听见、被接纳，也鼓励更多人在遭遇不公时不再沉默。 与此同时，企业也应该引以为戒：以制度之名，行剥削之实，最终只会伤人伤己。 真正可持续的企业，应该把人的健康、情绪和休息当作效率的一部分，而不是额外的成本。3分钟的休息，是对体力的调节，更是对尊严的坚守。别让用人权利无限扩张，踏碎了劳动者最后的喘息。 【编辑:刘阳禾】
《中国新闻周刊》记者：李静 发于2025.9.29总第1206期《中国新闻周刊》杂志 1935年年底，一个冬日的下午，林徽因已经在梁思成的办公室连续工作三个小时。那一年，她和梁思成在山东曲阜考察了孔庙建筑群，并沿胶济铁路途经历城、章丘、临淄、益都等11个县，寻找散落山涧旷野的“文化瑰宝”。归来后，有大量案头工作。此刻，里间只有她一个人，窗户正好可以俯瞰天安门的院子。 “现在是五点三十分。夜幕开始降临，宛如一只银色的飞鸟。整座庭院一片青白，好似落了雪。”这是林徽因眼中，冬日的北平，但是风物的静美无法拂去心头的忧愁，工作间隙，她给好友费慰梅、费正清夫妇写了一封信：“正清，你看，如此美好的景物呈现在我眼前，我内心却感到强烈的不适与厌倦，喉咙尤其沉重，仿佛被一团东西噎住，令我窒息。”--> 在东北大学建筑系任教时经历过“九一八事变”的林徽因，又在1935年目睹“华北事变”，巨变迫近，她的心没法不沉痛。此后的十几年，她在战乱、贫病和一路的撤退逃难中，把自己的所见、所思、所感、所忧尽数写入信件，倾吐给美国的挚友费慰梅、费正清夫妇。尤其费慰梅，是林徽因一生的密友。 后世的文艺作品，惯于津津乐道她少女时期的美貌、才情和感情逸事，事实上，颠沛流离是林徽因短暂人生的主要内容。 在她离世七十载后，今年7月，林徽因的这批英文书信由人民文学出版社首次出版，以中英文对照形式收录于《林徽因全集·英文书信卷(一九三五—一九四〇)》。 “她肯定不是什么女神” 翻开书信的影印版，于葵耐心辨认着一行行潦草的手写体英文，有些信纸非常小，字只能更小，密密麻麻挤在一起，写不下了画个箭头，又挂到最上面；有些在正文边栏或空白处找块地方，又挨挨挤挤写好几行；还有些不是信纸，纸张质量不好，字迹难以辨认。“抗战时期条件艰苦，纸张宝贵要节省着用，现在誊录就很困难，翻译更考验水平，需要熟悉林徽因的文体，忠实她的语境。”该书编著者、林徽因的外孙女于葵告诉《中国新闻周刊》，所以目前仅出版了书信中1935—1940年的部分，1941—1948年的书信亦将后续出版。 横跨十几年的书信信息量很大，不仅详细记录了中年林徽因的人际交往、家庭生活、思想观念和家国情怀，也以林徽因的个人视角，呈现了她所处时代的社会面貌、重大事件以及知识分子的生存和思想状况。这些通信，都被费氏夫妇细心珍藏，哪怕经历诸多离乱，见证许多更迭。20世纪70年代中美建交后，他们把数百封信件的影印版分别交给林徽因的孩子梁再冰和梁从诫。 20世纪90年代，梁从诫曾经撰写了介绍林徽因的文章并在选编《林徽因文集》时摘用过其中的一部分信件。梁再冰曾于林徽因诞辰100周年纪念日之际，第一次提笔为母亲撰写文章《我的妈妈林徽因》。“平日里妈妈梁再冰不常提及自己的家世——外公梁思成忠告她‘最难为名父子’，鼓励孩子自食其力。”于葵告诉《中国新闻周刊》。她记得，在外婆去世数年后，太婆(林徽因的母亲何雪媛)托人送来一只皮箱，里面装着外公外婆的老照片和日记、手稿。幼时，这些内容多被斥为“四旧”，也没人懂这些资料的珍贵，但外婆那秀丽的面容、优雅的四合院院落、典雅的服饰，以及书写在照片旁边娟秀的小楷字，一幅幅深深地印在了她的脑海中。年岁渐长，她才明白其中的意义：“有时感觉外面一些谈论林徽因的书刊‘离她甚远’，她当然是一个精彩的人物，但肯定不是什么女神，而是有血有肉、非常接地气且烟火气十足的一个人。” 2024年，为纪念林徽因诞辰120周年，于葵根据家族留存史料撰写了《山河岁月：回望林徽因》一书，她想把真实可靠的史实告诉真正关心林徽因的人，林徽因最可贵之处正在于她的“真”。于葵写此书时，觉得唯其如此，才对得起外婆。书中引用了一部分林徽因的英文书信内容，在为这本书担任责编时，人民文学出版社编辑王一珂感觉这批英文书信极有价值：“无论对于研究林徽因还是研究抗战史或是那个时代知识分子的心路历程，都是一套珍贵且独一无二的史料，如果它们不存于世，也就罢了，既然还在，我相信总有一天会出版。” 于葵对翻译编辑出版这些书信也颇有些顾虑，“这些信件毕竟是外婆和朋友以及闺密的私人通信，尊重前辈们的私人空间的同时，我也深受外婆那些‘掏心窝子’的话语的触动，也正是因为这点，写作中我感到这批信件的分量之重，它们的真实性无可比拟，别人再怎么替她说，不如去听听她自己怎么说”。 由于历史原因，费正清夫妇回复林徽因、梁思成的信件绝大部分未能保存，现存只见零散数页费氏夫妇自己的誊录，而无法成为一段频繁来往的历史性书信记录。“不然，两相对照，一定很有意趣。”王一珂对《中国新闻周刊》说，林徽因绝大部分手稿(包括文学、建筑代表作及大量中文书信)也未能保存，现存少量中文手稿亦零散不成系统。 幸运的是，林徽因与梁思成写给费慰梅、费正清的英文书信手稿在费慰梅整理下得以完整保存至今。从长篇打印稿到巴掌大纸片上的寥寥数语，包括那些李庄时期随手“涂写”的粗糙纸片，都被费慰梅装订成册。为保留林徽因的信件，费慰梅还多次将这批书信誊写。 在为书信出版做编辑、校对的过程中，王一珂时常被林徽因蓬勃的感情以及勇敢直率的表达打动。徐志摩去世后，林徽因公开发表的悼念都克制内敛，但是面对朋友，她表达了真实的思念，称他为“最亲爱的故友徐志摩”，认为“他所做的、所为之奋斗的事业远比他讲的要多得多”，坦言“在那些左右逢源、明智理性的人中，他是一股清流”。那些在战争爆发后，仍追求享受和个人地位的文化名人，林徽因直言不讳地表达了批评。当费慰梅抱怨丈夫总忙于工作，她又用自己的婚姻为例子悉心安慰知己，坦诚说出从恋人变为夫妻后感受的区别：“作为妻子的爱比作为恋人的爱要更严肃，后者处于热恋状态，自然会觉得自己飘飘然走在开满玫瑰花蕾的天堂之路上。” “哪有什么书房，她都在厨房！” 身边的朋友都爱她，乃至依赖她，在于葵看来，林徽因的魅力当然在于她丰沛的知识与思想，但不大被外界关注的，是她待人的真诚、热忱以及无微不至的“长姐”之风。林徽因是家里的长女，在她8岁时，父亲林长民又娶了一个妻子，第二任妻子生下4个儿子。复杂的大家庭里，林徽因从小就明白，有些事无法非黑即白地对待，她一面安抚备受冷落的母亲，一面帮忙照顾同父异母的年幼弟弟们。有一次三弟林恒发高烧，她抱着2岁的他，在廊子下面转悠了整整一夜。于葵感慨：“用今天的话说，外婆也是从小被锻炼出了‘高情商’。” 所以，在20世纪30年代的北平，北总布胡同3号院的“梁家下午茶”是一个富有吸引力的“公共空间”“周末好去处”。聚集了一批对文学、艺术和学术有兴趣的文人、学者，成为现代文学史的经典记忆。女主人林徽因当然是其中的核心，梁再冰对于葵回忆说，“林徽因最美的时候就是她说话的时候，充满激情，神采飞扬，每个话题她都有自己的见解，但别人关注她的时候，她也同样关注别人，是一个忠实的倾听者”。 正因如此，亲朋好友一遇到事就找她拿主意。有一次，沈从文和妻子闹别扭，妻子一怒回了苏州娘家，他找林徽因倾诉整整一上午，林徽因告诉费慰梅，自己“煞费苦心地同他交谈，骂他，劝他，与他讨论生活极其曲折，人的天性极其动人之处和遗憾之处”，末了还借给他钱买车票，去苏州找妻子面谈。林徽因是梁林两家弟弟妹妹们的长姐和长嫂，也是尽责照顾家人的主妇，人最多时，林徽因家中甚至接纳了十几位亲友同时住宿。梁思庄是她的小姑子，也是她的挚友，梁思庄丈夫去世后，梁思成与林徽因将她和女儿接来北总布家中同住，弟弟林恒也曾跟在她身边。人们习惯关注在前厅热情招待每一位朋友的她，鲜有人看到不时奔向后院处理大事小情的她。林徽因给费慰梅画过四合院的床铺图，还调皮地招呼好友：“请预订梁氏招待所。” 林徽因说：“早年的家庭争战已给我留下了永久的创伤，以致如果其中任何一丝残痕重现，就会让我再次陷入过去的厄运之中。”她偶尔也羡慕费慰梅嫁了个独生子，不必像自己这样，常常“一睁开眼就陷入了更为棘手的家庭纷争”。诸事繁杂，信中也看到心力交瘁时她向密友倾诉。 厄运很快便来了，却再也不是家庭纠纷那样简单。1937年，“卢沟桥事变”在林徽因的人生中画了一道分界线，她永远告别了北总布胡同3号的优裕生活，先到天津，再去青岛，随后辗转至长沙、昆明，最后搬迁到四川李庄，开始了长达十几年的颠沛流离。在日机对长沙的一次轰炸中，炮弹就落在距离他们临时住房大门十五码的地方，她和梁思成各自拎起一个孩子往楼梯跑，还没来得及下楼，炸弹就炸了，林徽因被抛到空中，手里还抱着梁从诫，从二楼被抛摔到地上，竟然还能完好无伤。他们奔向防空洞时，又是一轮轰炸，炮弹落在身边，他们心想这回躲不掉了，“宁愿靠拢一点，省得留下几个活着的人去承受悲剧”，所幸这颗炸弹没炸。 即便如此经历，林徽因仍然说，“不会失去勇气，在极度悲观的情况下，我们仍怀抱昂扬的希望”。一路上，他们乘坐“各种材料、也不知什么年代”生产的破旧汽车，有时十几个座位竟然塞进近30名乘客。这样逃难的途中，她那双建筑师的眼睛也没有停止发现美，她指引孩子观看“玉带般的山涧，秋日赤红的枫叶和洁白的芦苇，天上自在飘浮的云彩、古老的铁索桥”和渡船。 走到湘黔交界处的晃县时，她的身体再也支撑不住，发起高烧。因为大批军校学员和几班大巴旅客滞留，到处住满了人，即将露宿街头时，幸亏几个空军学员腾给他们一个小房间。她躺在床上发烧41度，旁边隔一个小门板，另一边就是小酒馆，满口脏话的赌徒、当地娼妓、运输司机、山东口音的大兵聚在一起喝酒、赌钱，他们的话飘过来，被林徽因记住，后来生动地写给费慰梅。于葵感慨：“在那样艰苦无助的日子里，重病高烧之中，她还有心去品味复杂的人生，用她那优美生动的语言记录下来。” 卧病几天，林徽因才刚刚退烧，一家人就又匆匆上路，结果破旧的长途车半夜抛锚在了荒山山顶。12月下旬的深夜里，林徽因拉着两个孩子的小手不停来回走动，借此暖一暖几乎冻僵的身体。“前一天她才退烧，身体还没有完全恢复。”于葵推断，正是这番折腾，让她本已病弱的身躯遭受重创，在昆明，特别是到了李庄病情总暴发，林徽因彻底躺倒了。 一路奔波逃难，她也不再是北京四合院中高朋满座的沙龙主人，而是支撑家庭的妻子和母亲。梁氏一家在昆明住的房子如今仍在，见到其中一间曾被标为“林徽因的书房”，于葵参观时看到了，立刻打电话给母亲：“林徽因有书房吗？”梁再冰回答：“哪有什么书房，她都在厨房！” 那时候，林徽因常常一个人背一个大背篓，把一家人一周的菜在赶集时全背回来。上有老，下有小，她不得不放弃很多文学艺术的创作，来支撑这个家。在李庄时，孩子们穿得就跟狄更斯小说里的流浪儿一样，所以她要缝补那些已经补到不能再补的衣衫，她说，这似乎比让她写一章宋辽时期的建筑史还困难。她仍然在坚持和费慰梅通信，尽管“在现实面前，感情成了一种奢侈，但它不该泯灭在仅存的一线蓝天和敌人的炸弹之间”。 “终有一日我们会在某个地方重逢” 昆明郊区的龙头村，梁氏夫妇有过一段短暂的安稳日子，晃县小旅馆里结识的空军学员成了家中常客。战争开始时，林徽因几次对费慰梅说，不甘心“只是枯坐在这儿”，“必须为信仰而战，以便循着我们足迹的后来者可以享有安定的时代，成就一番事业”。林徽因说起他们结识的这批空军学员，她说既然自己不能上战场，那就要尽她所能给能上战场的空中英雄们一个家。于是这些学员成了梁家的亲人，梁思成和林徽因将他们视作弟弟，梁再冰和梁从诫唤他们为舅舅，后来，他们还作为名誉家长参加了这些小伙子的毕业典礼。 除了照顾家人，最让梁思成、林徽因操心的就是1930年在北平创立的中国营造学社，所幸学社几位重要人员逐渐在昆明聚齐，抢救古建的工作继续展开了。长久以来，林徽因都是营造学社的重要成员，遍踏荒郊野外艰辛考察，却属于不拿薪水的“编外”，如同当年拿不到建筑学位一样，既无名也无分。 16岁和父亲游学欧洲，林徽因便已经将建筑选定为自己的专业。可是那个时代，在西方，这一职业也未能接受女子，中国更是尚无建筑这一学科，建筑仅被看成劳作之事，官学儒生不屑与匠人为伍，与女子更是毫不沾边。在这样的社会环境下，林徽因仍立志成为一名建筑师，为中国带回一门新的学科，孤身闯入当时还属于男人的世界。“她有‘逾矩’的胆识，放在今天，可以叫思想先锋吧。”于葵说。 美国宾夕法尼亚大学建筑系不收女生，她只能迂回“斗争”，以美术专业进门，再“曲线救国”选修建筑课程，毕业时获得美术学士学位，之后又到耶鲁选修了舞台美术课程。2024年，宾大将这个迟到近百年的建筑学士学位追授给了林徽因。“我们今天推崇的跨学科，林徽因在百年前就已先行实践了。”王一珂对《中国新闻周刊》感慨，所以《林徽因全集》与任何名家全集都不同，分为建筑、美术、文学三个板块。 梁思成进入建筑行业，也和林徽因有关。当年他从清华学堂毕业正在为出国留学做准备，当他听到林徽因对建筑学专业富有新意的描述后，立刻意识到这门专业正是自己所擅长与追求的，建筑成为他们一生的事业和纽带。 战争中，贫困交加的林徽因在李庄病榻上写下了四万多字的《现代住宅设计的参考》，谈战后重建，它几乎是当时最新的建筑需求与理念。那时，全世界建筑师都在考虑战后重建以及城市规划等问题，身处偏僻乡下的林徽因与世界同步。梁再冰说：“我妈妈当时病得要死了，可躺在床上，她想的还是抗战后中国怎样建设，甚至怎样为低收入人群建设廉租房。” 战后回到北平，为了创建清华大学建筑系，重病的林徽因几乎拼尽全部气力。吴良镛回忆清华建筑系初创的情景时曾感慨：“林先生对这个系的成长操心最多”，“她躺在床上，把一个系从无到有地办起来，虽然经常卧病，她却能运筹帷幄，她是一位事业的筹划者、指挥者，能协助我们解决颇多难题。可惜，这些并不十分为人所知，教师名单中并没有她的名字”。 身为“梁思成太太”，投入诸多考察和学术研究并做出重大贡献，却没有头衔也没有名分，这是林徽因一生学研生涯的常态，她不计较，愿做“幕后英雄”，与同人或晚辈分享自己的思考和成果，也不求回报。 中国古建筑学家罗哲文曾是营造学社的年轻成员，他后来对梁再冰回忆，那时自己年纪尚轻，不知道怎么深入这个领域，是林徽因手把手耐心指导，为他选择入门书籍，甚至告诉他最好从哪一行看起。被誉为“敦煌女儿”的常沙娜也是林徽因的学生，那时，林徽因已经长期卧床，她在病床上支一张小桌，稍有力气了就写写画画，把学生叫到跟前，给他们授课。常沙娜21岁设计的中国首块国礼丝巾，就是在林徽因的指导下完成的。 她一生挚爱她所选择的建筑事业。就在文章开头所说的那个1935年的冬日下午，林徽因写给费氏夫妇的同一封信中，她曾许下一个小愿：“亲爱的正清，终有一日我们会在某个地方重逢，对吗？你知道，我想那时我已步入暮年，为了能更好地做些工作，我应该会远离世人和琐事。” 所幸，1942年费正清被派到中国工作后他们又再相见，可是，她未曾如愿走入她所期望的真正暮年，更未能“远离世人琐事”。1955年春，林徽因由于病情急剧恶化被紧急送往同仁医院。就在此前不久，知道自己已经时日无多，她为了挚爱的古都北京，为了珍贵的文化遗产，仍然一次次拖着病弱的身子挺身而出，慷慨陈词……命运没有给她更多时间。1955年4月1日，林徽因离世，年仅51岁。梁思成为她设计了墓碑，上面写着：“建筑师林徽因墓。” 《中国新闻周刊》2025年第36期 声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权 【编辑:王琴】